谈地图时,我们在说什么

有个自称是GIS咨询师的小神,其实他更是一个地图艺术师。这枚叫图卡诺夫(Topi Tjukanov)的芬兰帅哥,在Twitter上开创了30天地图挑战赛活动,今年这一届刚刚结束。全球地图爱好者的参赛作品还在整理;云金是我们国内GIS圈的大神,不仅自己有很多作品,更是制图、GIS技术、开源数据知名的布道者,他今年组织的国内爱好者的地图设计大赛正巧也刚落下帷幕。对去年的全球30天挑战赛,他都做了总结,也分享了他喜欢的成果。今年挑战赛的情况,他也一定会继续发表心得体会,挑出来让大家怦然心动的作品。我期待他公号的内容。

图卡诺夫是个创意十足的家伙,他曾用NVIDIA的StyleGAN2框架,用地图素材训练AI,让AI自己“写意”@Topi Tjukanov Medium博客
大英图书馆馆藏的1800年北京地图,创作者不详。没有现代技术武装的古代绘图者,更称得上是画家@《Great City Maps 》

一、地图是艺术;

图卡诺夫是很具有代表性的芬兰式教育培养的人才——用有设计感的作品来赢得世界。据说在芬兰,对设计感的培养、激发每个人的艺术潜能是这个国家教育的基调,也是芬兰人才行走江湖的独门暗器。这在图卡诺夫制作的上面这幅动图上,显露的淋淋尽致。虽然说他在LinkedIn上的职业角色是GIS咨询师,他对各种GIS软件,制图、数据处理工具和程序设计也一定是个行家里手,但在地图的圈子里,我认为他的标签更是一个艺术家。而在地图挑战赛中的成果中,能入得了“群众”们法眼的作品也必须有艺术气息。

Daniel Coe去年挑战赛的作品,也是其在江湖上成名立万的用LIDAR制作的密西西比河流域地图(上图左)@Topi Tjukanov Twitter推文

在这项比赛中圈出来的挑战者(团队)及粉丝的眼中,地图是某种视觉艺术和数据混合的载体。在这个群体中,大家讨论的话题是用什么样的构图、色彩、样式将地图制作的更有创意,如果参赛者只是用下面这张地图去挑战,显然是无法获得青睐的。我并不认为国内的地图爱好者艺术气质不够,但来自国内参加这项挑战赛的团队数量确实比较少。客观环境的原因可能还是Twitter不易访问,大家并不知道这项赛事;自身的原因大概是国内制图的专业工作者更多来自工程师背景,而不是画家、插画师、创意工作者吧。

本届挑战赛的参赛者生活所在地。位置从参赛者的Twitter标签上获取。不仅来自中国的参赛者很少,整个东亚都稀稀拉拉

即便就是讨论艺术,也要有个基本主题吧。本届挑战赛为每一天都定下来了主题,参赛者需要围绕在这个主题的框架中,寻找数据,引发创意,抒发主张。这些主题包括了制作地图最基础的元素。这也符合诸多事物的客观现实——无论多宏大的主题,当落地操作执行的时候,都需要从基本单元开启。每个制图者,数据工程师,在Ta们讨论地图的时候,大家关注的是一些细节的、可量化的“手艺”。我把这30天每一天的地图元素翻译成中文并简单解释了一下,选了一个团队的参赛作品作为示例,放在下表中。

示例图来自Kontur团队的Twitter

从例子中看起来也没有超级复杂的效果,不像Daniel Coe的密西西比地图,都不知道从哪儿下手。想参考上表例子照猫画虎,只要你有一点点制图软件的基本功,大部分的挑战是可以完成的。有没有跃跃欲试的感觉?明年你就可以留意参赛了,当然也可以参加云金组织的国内挑战赛。但你要是想制作专业级别的作品,先不说艺术感觉,至少工具技能上总还是要有一定的进阶水平。教你制作地图的书籍、视频很多了,真要是有动力去实践,找资源的门槛应该已经不是你的障碍。下面这两本书是我今年看到的新作品,这类新书早国内出版的节奏比较慢。

去年和今年出版的两本制作地图的英文书,一本是纯技术操作,另一本还包括了基本的理论(图书封面截图来自Amazon)

二、地图是主张;

把地图当做艺术创作,毕竟是很小众的爱好。最能引发大众的注意力就是用地图比拼各自的家乡、地区、祖国,如果再用一下夸张和揶揄的手法,那就更有话题性了。地图炮永远不会让人疲惫。从哪儿来,属于哪个群体,自我认同,这些都是人类的本能心理。人类的进化(演化)已经将这种本能印刻在基因里了。不过在国内这些泛娱乐性质的地图,往往会被“有识之士”揪出来,成为问题地图。用幅地图宣示主权,或者是强调我方对领土的态度,不是我们国家的特色,全球有领土争议国家的官方机构都在认真的使用地图。但放眼全球,也只有少数孩子在读书的时候会认真的学习地理,对于大众来说,确实挺难把握边境线到底怎么画才是符合我方主权正确的规定。但国有国法,家有家规,个人价值观的自由度要先放下吧。当国家需要用地图表态的时候,我们作为公民个体,这个时候谈论地图,不是说艺术,不是在调侃,而是在说政治,在思考国家间的博弈。

Wiki上列出的目前有争议的领土位置点地图,这里还有相当大的数量呢。我们不关心别家的事儿,也许别人也不太关注我们的。@哲人之心 Mind of Philosopher

三、地图是数据;

用地图作为一种图表,在其上附载一类信息,这是当下产量最为巨大的“作品”。各家自媒体、新闻机构制作的融媒体内容,有谁不重视用地图讲故事呢?各个指挥中心的仪表盘大屏,正中间不都是一张活灵活现的地图吗?在客户交流和领导汇报中,有地图的一页不都是最吸引听众的那张幻灯片吗?用地图制作的信息图,“古代”的制图者就已经想到了,并尝试着用丰富多彩的要素彰显着Ta们的想象力。而现代信息图表中的地图,是数据的一种表达方式,一种包含了明确地理位置的数据可视化,实际上地图是数据的一个维度(空间位置维度)。我们在谈这类地图的时候,关注的是这里面所蕴含的数据到底是什么意思,能给我们带来哪些不曾识别出的洞见。

二战之前日本人绘制的印太地区和美洲地图,更像一张给孩子讲世界物产分布的图画。但太平洋上的各种飞机舰船表达了日本人侵略全部亚太的野心。@History of the World Map by Map
现代的信息图表,有更“精确”的数据含义。上右图希拉里和特朗普的嘴型、眉形和领结都代表了量化的指标。@Thematic Mapping 101 Inspiring Ways to Visualise Empirical Data

四、地图是行动;

我曾经在公号文章写过,我国对地理、位置信息的开放有长足的进展,但仍然有很多信息处于保密的状态,并不方便共享,这极大的限制了地理信息的跨部门协作应用。一想到地图在战时的巨大作用,这种不安全感就会让我们谨慎一些。没有地图的指挥战斗是无法想象的。同理类推,灾后的应急反应、基站的布局建设、地推小哥们的任务分派,怎么能缺少地图呢?在一张战术行动地图前,我们讨论的是下一步要做什么,谁应该去哪儿,哪些资源应该怎样部署。

英国应对伦敦轰炸的防空指挥室,军官从三楼俯视地图,一楼的小姐姐们(都烫头)执行军官们的遥控指令,是战术地图的“操作员”@A History of the Second World War in 100 Maps
日军轰炸珍珠港时的航空影像和战果图。日本人即便把敌舰爆炸的火光也要画的这样逼真@《A History of the Second World War in 100 Maps》

五、最后,我的建议:地图是好玩;

无论你能不能触动艺术气息的灵感,具不具有清奇主张的地域观点,找不找的到全网独家的数据,有没有指挥千军万马的机会,你都可以制作一张地图来让自己沾沾自喜一会儿。我曾写文章邀请大家来极海的网站上一显身手,就是为了请你试试自己是不是还有对这世界的好奇心,你也能操作三步就可以在朋友圈分享一下你对“从哪儿来,到哪儿去的”思考。在这个时候,我们隔空在一起想说的就是:地图好玩。

不用想着那么多复杂的规矩,突出你想用地图表达的重点信息就好。两张图背后的数据都一样,右图用灰黑只绘制重点地区的面和点,其它都留白。即便只是黑白地图,你也看的出哪里是重点@《GIS Jump Start for Health Professionals》