想逃离北上广深，还可以去哪里？

如果你坐久了大城市拥挤的地铁和就算一车人也很沉默的公交，会不会想选择去一个能经常听到叔叔阿姨乐呵呵的用方言跟你说话的地方，或许你也会变得跟他们一样。大城市有最多的工作机会，最优秀的人，在这里不仅可以拿到相对高的收入，更重要的是可以和周边的人和环境快速进步。近几年在政策和大的产业环境下，新的一线城市在快速的崛起，不再是只有北上广深能够给年轻人提供优秀的发展环境，年轻的一代可以有更多的选择。希望不久的以后不再是大城床和小城房的选择，而是选择哪个大城市的房。

怎样选择去哪个城市生活？很多人选择家乡，或者母校所在的城市，因为比较熟悉。也有一部分人对比下工资收入，房价，然后去趟这个城市凭着感觉判断自己是否喜欢这个城市，要不要留在这里。每个城市都有自己的特点，我们可以去尝试着从数据来了解一个不熟悉的城市，现在的年轻人喜好和生活态度逐渐多元化，我想我们都不想只看看房价，收入就做决定。作者在本文中对新一线城市和一线城市进行分析，希望能找到目前为止发展迅速的新一线城市，以及分析新一线城市和一线城市的相似性。

一 有山有水好地方，自然地理和历史文化特征对城市的发展很重要

人有星座之分，同样星座的人一般都会有某些共同的特征，城市会不会也存在一些分类，同类别的城市具有某些相同的特征？星座的性格特征先天受天象影响，后天受环境影响，我想城市也是这样的，自然地理特征是城市发源的起点，他们先天受河流山川的自然环境影响，后天靠当地人的智慧和历史机遇。下图是19个城市的地理位置分布和经过城市的水系分布。

（1）水系发达：城市中有主要水系经过；

（2）交通便利：沿海或者内陆中一个大区域的中心，城市布局整体偏向中部和东部。

（3）历史积累：19个一线城市大多是自古至今的古郡名城，自古便具有重要的位置。

北上广深的崛起和各自特色是有着先天的地理位置优势和历史地位。

先按照城市的特征再细分为5类：

1.北京，西安，长沙，成都，重庆是内陆城市中的历史名城，不仅具有悠久历史文化积累，经济政治发展，是我国国家级城市群中的中心城市。其中北京西安位于北方都是古代名都，成都，长沙，重庆都位于西南，有相似的饮食，语言，文化。
2.武汉，沈阳，郑州是我国内陆国家级城市群中的中心城市，交通枢纽特征明显；
3.广州，上海，青岛是沿海国家级城市群的中心城市，近代语言，饮食文化较为突出；
4.杭州，苏州，南京是江南文化的历史名城，古文化底蕴深；
5.深圳，东莞，无锡，宁波，天津沿海且临近广州，上海，北京，在城市群中收到中心城市的积极影响。

（1）旅游资源

分别统计了19个城市的风景名胜区数量，古城数量，旅游景点个数，评论数，古村落数量，国家自然保护区面积的全国占比。这里没有进行加权得分，做了简单的堆叠，还是可以很明显看到北京的总体旅游资源遥遥领先，景点个数和评论数比较多。第二名的重庆风景名胜最多，总体景点个数和评论数却比较低，说明吸引力还有待提升。第三名的杭州市和第四名的西安市都是历史文化悠久的特色古城；
从旅游资源来看，上海，天津，无锡比较相似，古文化旅游资源没有优势，但是景点数和评论数可看出这三个城市均属于量少单吸引力比较大的城市；

南京，成都，北京，青岛，广州，苏州,杭州，南京，西安既有古文化，又不乏旅游吸引力。

郑州和长沙，深圳都具有古文化资源，但能看出来旅游吸引力不足，说明景点特色不足，吸引力还不够。

作者使用各城市2017年统计年鉴的数据，对一线城市的各行业就业人数和行业产值对行业结构进行分析。看各城市的行业发展现状。



年鉴的数据对城市的企业进行了统一的分类计数，考虑到一些大的企业对城市产业的贡献和拉动作用还是很大的，作者又对各城市的上市企业和瞪羚企业的分布进行了统计。上市企业数量和年鉴中的产业结构可以代表城市的产业发展现状，瞪羚企业则可以对城市产业发展未来有一定的代表作用。

深圳市制造业，信息软件服务业，批发零售优势明显，与深圳较为相似的是杭州，其制造业，信息软件服务业优势明显；

上海市金融业相对于其他城市处于领先地位，信息软件服务业，批发零售，房地产行业也处于领先地位，南京金融业发展优势明显，在新一线城市中的排名和产业结构和上海市比较相似。

北京市各个行业发展均衡均处于比较领先的地位，尤其是信息软件服务业，新一线城市中，杭州，成都，南京的发展现状都有像北京一样综合均衡发展的潜力。
广州市的行业发展在一线城市中的优势不太明显，各行业发展比较均衡，杭州，成都，南京均可作为候选城市。

除了和北上广深的比较，作者还发现了一类相似城市，无锡，宁波，苏州，青岛，东莞在制造业上优势明显，在信息软件服务业，金融业，房地产业还有待发展。而这些城市还有一个共同的地理特征，沿海城市，除了青岛是城市群的中心城市，其他城市都是城市群中的成员城市。

北上广深的瞪羚企业主要分布在制造业，信息软件服务业，科学研究与技术服务业。北京在各行业的瞪羚企业数量均是遥遥领先，尤其是科学研究和技术服务业，武汉市瞪羚企业分布结构与北京最为相似，且企业总数在新一线城市中是最多的，可以看到武汉市高新技术企业的发展前景。杭州市和深圳，广州的企业分布结构最为相似。苏州市和上海市最为相似。除此以外，郑州，成都，西安，天津，宁波的各行业发展也位于前列。值得一提的是宁波虽然在其他行业的发展不够突出，但其制造业瞪羚企业数量仅次于北京，宁波是个美丽的沿海城市，从事制造业的伙伴们可以关注一下。

（2）城市创新性分析

城市的创新性跟城市未来的发展息息相关，可以作为一个城市未来发展的参考指标。通过创新型企业数量，著作权数量，专利数在全国的总数量的占比三个指标简单评估下城市的创新情况。

从图中可以看到，苏州，重庆，成都，天津在新一线城市中处于领先地位。苏州市的专利数量已超广州。

三 创业环境

创业环境是行业发展的一项基础指标，也是创业者选择城市的重要参考。作者选取孵化器，众创空间，高校分布情况，分别计算孵化器，众创空间的数量分布，基于所有高等院校的级别加权计算各城市高校资源得分。

从图中可以看出，除了北上广深，武汉，天津，南京，成都，重庆孵化器，众创空间，高校资源均处于领先地位，苏州，杭州，青岛虽然高校资源不足，但孵化器和众创空间数量上占优势，其发展潜力仍然很高，这三个城市均是美丽的沿海旅游城市，相信对年轻一代的吸引力还是很高的。

四 环境污染情况

有的小伙伴对城市环境要求比较高，看着蓝天白云，碧水青城幸福指数倍增。上文中也提到一线城市几乎都是水系发达，水质对环境的影像不容小觑。看一下各一线城市的水质情况。

（2）地理相似性和城市发展的关系总结

本文中的一线城市和新一线城市在地理历史环境中有以下共同特点：

**水系发达：**城市中有主要水系经过；

**交通便利：**沿海城市或者内陆城市中位于某个大区域的中心；

**历史积累：**19个一线城市大多是自古至今的古郡名城，自古便具有重要的位置。

南方沿海城市的制造业发展相似性：从产业现状和发展中可以看到，沿海城市普遍第一产业相对较少，制造业发展较好。深圳，上海，杭州，广州是制造业发展优势明显且其他产业均衡发展的城市。无锡，宁波，苏州，青岛，东莞在制造业上优势明显，但在信息软件服务业，金融业，房地产业还有待发展，其中苏州市的信息软件服务业未来发展潜力较大。

以上主要从地理历史，产业发展，文化旅游，创新创业，环境污染的方向对新一线城市做了简单的统计和分析，虽然没有复杂的模型计算，还是能够比较清晰的发现目前正处于快速发展中的新一线城市，且可以看到具有相似自然地理特征的城市，大多有着相同的发展特征。然而城市是复杂的，还可以从更多的角度来分析城市，比如城市间的联系，交通可达性等，之后的文章再做分析。