星巴克的增长从何而来?| 门店拓展的五种思路

Dec 01, 2023

根据极海品牌监测的数据显示,过去一年星巴克新开门店近900家,截至今年9月底,在营门店数量达到6817家,同比增长14%

如果不是拿瑞幸和库迪做对比,一年14%的增速并不算慢,更难得的是,星巴克还能保持这么多年的稳定增长,就更值得我们学习了。那么今天我们就来看看,这14%的背后蕴含着星巴克怎样的拓店策略

为了帮助你更好的代入到决策者的角色中,现在我们假设如果你是品牌的拓展负责人,此时老板给到你当年800家门店的拓店任务,你会如何分配这些指标呢?如果你对此还没有头绪,就让我们先来看看星巴克是如何做的。

拓店思路一:开辟新城市

最容易想到的方法莫过于开辟新的城市。没错,星巴克在过去的12个月中新入驻城市达到27个,覆盖了全国71%的地级市。

27个城市看似不少,但均为三线及以下城市,五线城市更是占到了74%,市场潜力实在有限,显然星巴克也顾虑重重不敢放太快,27个城市仅仅贡献了34家门店,占到全部新增门店的4%,实在算不上多。

拓店思路二:城市下沉

顺着这个思路,我们继续在城市上发力,一线城市市场竞争激烈且逐渐饱和,我们是否应该更多的倾向于低线级城市开店?

星巴克在下沉这条路上走的很谨慎。虽然星巴克过去一年在三线及以下城市的开店率远超平均,五线城市的开店率更是超过了40%,但受限于门店基数,过去一年对门店实际增长贡献最大的仍然是一线城市(占比33%),二线及以上城市占到门店增量的82%,五线城市对增长的贡献实际上不足4%。

注:这里的开店率指过去一年新开门店数量占上期期末在营门店的比例,由于过去一年有关店的现象存在,该指标要高于在营门店的增长率

当然,能否下沉,很大程度上并不取决你想不想,而是能不能,这是一个长期的能力建设问题,也是一个不断试错的过程。下沉市场的产品形态和组合是否需要优化?定价如何调整?选址逻辑要不要转换……对这些问题的探索和回答决定了一个品牌的下沉的潜力。

拓店思路三:县城与乡镇

最近一段时间,有很多写星巴克到县城开店的文章,我对此也感到非常好奇。虽然本质上这也属于市场下沉的一个维度,但由于分类与统计口径的差异,很难放在一起看待,这里我也会做一个简单的说明。

我们一般说的城市,指的是地级市。但地级市下面除了市辖区,还有县级市(百强县第一的昆山市是苏州市下辖的县级市)和县(嘉善县是嘉兴市下辖的县),从某种程度上来说,它们也是城市内部下沉市场的一部分。

经统计,县域市场占星巴克门店总数的9%,其中星巴克门店数量靠前的包括昆山、常熟、义乌、慈溪、张家港等长三角县级市。

而从下面这张图我们可以看到,从增速上看,星巴克过去一年在县域市场上的确有所倾斜,县级市和县城的开店率均超过了20%,高于市辖区的14%。

但从对新增门店的绝对贡献看,市辖区的新增门店占到了总新增门店的88%,仍然是绝对的主力。

更进一步的下沉体现在城乡发展上。我们根据国家统计局发布的城乡分类数据,依据算法对全国城乡分布进行了划分(村一级的边界是保密数据,不对外公开,无法获取)。这里有一点需要注意,“市——县”与“城——乡”是两个不同的分类体系,前者是行政管辖体系,后者是土地利用方式,相互之间是交叉关系。

我们统计了星巴克每家门店所处的城乡类型,其中城区占比84%,城乡结合部(城郊)及乡镇占比16%。这些市场仍主要分布在长三角城市群。

但星巴克在城郊和乡镇的增速也要远高于城区,虽然对增量的贡献也只有23%,不占主体地位,但仍然要比县域市场贡献的12%多出不少,这说明相较于进入不确定性更高县域市场,星巴克更倾向于在成熟市场周边的城郊和乡镇开店。

这里我们对星巴克的下沉策略稍作总结,毫无疑问的是,星巴克正在谨慎的下沉——虽然从绝对数量上看其门店增长的主力仍是二线及以上城市,并且主要集中在市辖区内,分布在城区里,这里体现了星巴克的小心。但其在下沉城市、县域市场、乡镇市场的开店速度都要快于平均,使得星巴克的整体门店布局实际上正在下沉。

拓店思路四:场景更新

前面我们提到的下沉市场,不管是增加四五线城市的比重,还是进入县域或乡镇市场,本质上都是在找“空白市场”,但除此之外,通过创新拓店场景,也可以创造“空白市场”。以前只能开在商场,能选择的范围小,竞争大,好的地方大多已经被占据了,但如果现在能开在社区,那市场空间不就一下子打开了吗?这一点对星巴克这样成熟的品牌而言尤为关键。

从整体上来看,商场等购物场所是星巴克的主力店型,占到40%的份额,其次是办公场所的34%和住宅社区的19%。但如果我们从过去一年星巴克的增量看,办公场所的门店占比35%成为了新增主力店型。而变化更显著的是社区店,在新增门店中占比32%,相较于其在所有门店中的19%,增长可以说是十分显著。

可以说,过去一年星巴克增长的主要动力,其实来自于对消费场景的更新。曾经的主力店型商场店已经日渐饱和,缺乏新的增长点,但在社区和办公楼场景,仍然有很大的发展空间。

拓店思路五:门店加密

正如前面所说,前面四个思路归纳起来都是在找“空白市场”,但门店加密不同,是通过在已有门店周边开店实现门店的快速增长。这一策略的优劣势都十分明显,有点在于通过加密可以垄断局部市场,降低配送成本,提高门店规模上限,如Manner 在上海的布局、茶颜悦色在长沙的布局都证明了这一策略的有效性。

但缺点也是显而易见的,搞不好就会蚕食自己已有门店的市场,这种矛盾在加盟品牌上表现的更为突出,很多加盟商与品牌主的矛盾都在这里。

当然,星巴克不需要考虑加盟商的问题,但仍要关心投资回报比,加密并不是一个容易做出的决策。

事实也正是如此,星巴克的整体门店密度为27%,这意味着截至今年9月底,在营门店中有27%的门店开在已有门店周边500米范围内。但在过去一年里星巴克的新开的800多家门店中,加密门店的占比仅为25%。

这说明着至少在过去的一年中,加密策略并不是星巴克门店拓展的主要手段。

总结:

下面让我们来总结一下星巴克在过去一年的增长策略,主要的增长点集中在场景更新和乡镇市场两个方向。

最后我想说的是,当老板给你提出一个10%的门店增长目标时,通常它只是一个被包装成“目标”的“愿望”。要将“愿望”转化为“目标”,需要你根据企业的实际情况合理的拆解并分配任务,并让这些任务更具可执行性,这也是我写这篇文章的初衷。通过系统的梳理增长的路径去拆解不同品牌的拓展策略,思考别人是怎么做的,为什么要这样做,为什么不那样做,相比于一个冷冰冰的数字,这些隐藏在背后的策略要重要的多。

如果你对《星巴克-极海品牌监测报告》感兴趣,也可以联系极海小助手(geoheychina) 获取。

本文已经发表在极海公众号文章《星巴克的增长从何而来?| 门店拓展的五种思路

王昊

用地图思考人生

评论正在加载...
Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
分享